日本零售業中小企業之學習管理系統(LMS)SaaS 市場規模評估與未來十年預測

作者:邱煜庭 feat. Gemini 2.5 Pro

本報告旨在針對日本零售業中小企業(SME)在行銷與業務領域採用的軟體即服務(SaaS)型學習管理系統(LMS)市場,提供詳盡的市場規模評估與未來十年的趨勢預測。分析顯示,此一特定市場區隔雖然目前規模尚小,但正處於爆發性成長的前夕,具備極高的發展潛力。

核心發現: 經由本報告建立的市場模型估算,2024年日本零售業中小企業專用的 LMS SaaS 市場規模約為 35.2億日圓。在數位轉型(DX)政策、產業結構性人力挑戰以及生成式人工智慧(Generative AI)技術革新的多重驅動力下,預計市場將以 19.8% 的年均複合成長率(CAGR)擴張,至 2034年 市場規模將達到 210.6億日圓



主要市場動態: 市場的成長並非單一因素所致,而是由三大核心力量共同推動。首先,日本政府為應對「2025年懸崖」問題而大力推行的數位轉型政策及相關補助金,顯著降低了中小企業導入技術的門檻。其次,零售業長期面臨的高員工流動率、培訓資源匱乏等結構性人力問題,使得能夠提供標準化、彈性化培訓的 LMS SaaS 成為解決方案的剛性需求。最後,生成式 AI 技術的崛起,特別是 AI 模擬對練(AI ロープレ)功能的出現,正將 LMS 從單純的內容管理平台,轉變為主動的技能提升工具,從而創造了新的價值主張與市場需求。

戰略必要性: 對於 LMS 供應商而言,成功切入此市場的關鍵在於能否提供符合零售業中小企業獨特營運節奏的解決方案。這意味著產品必須具備成本效益高、使用者介面(UI)直觀易用、行動裝置優先(Mobile-first)等特性。能夠深刻理解並解決前線員工與店長實際痛點的供應商,將在此一高速成長的利基市場中佔據領先地位。


第 1 節:日本企業級線上學習市場:成長的基石


要準確評估零售業中小企業的 LMS 市場,必須先理解其所處的更宏觀的日本企業級線上學習(e-Learning)市場環境。此一宏觀市場的結構與趨勢,為我們分析的利基市場提供了成長的基礎與背景。


1.1 宏觀市場概覽:B2B 與 B2C 的雙軌發展


根據矢野經濟研究所的調查,2022年度日本整體的線上學習市場規模達到3,705億日圓 1。2023年度的市場規模預估為3,690億日圓,呈現微幅收縮的態勢 2。然而,深入剖析市場結構後會發現,此一微幅收縮完全是由於針對個人消費者的 B2C 市場(如補習班、函授課程)成長趨緩所致。

與之形成鮮明對比的是,針對企業與組織的 B2B 市場展現出強勁的成長動能。2023年度,B2B 線上學習市場規模預計達到1,140億日圓,較前一年度大幅成長6.0% 2。這一數據揭示了一個關鍵事實:日本企業正在持續加大對員工培訓與發展的投入。此成長並非源於短期的消費熱潮,而是由遠距工作普及、企業數位轉型(DX)以及對「重新學習」(Reskilling)日益重視等結構性因素所驅動 3。因此,B2B 市場的穩健成長,構成了企業級 LMS SaaS 市場擴張最根本的順風。


1.2 SaaS 的崛起:平台與整體市場支出的分野


在分析市場規模時,必須嚴格區分兩個概念:「線上學習市場總額」與「LMS 平台市場規模」。前者是一個涵蓋了教材內容製作、顧問服務、客製化開發以及平台技術的龐大生態系,其市場規模達數千億日圓。而本報告的核心焦點:LMS 平台市場,則專指用於管理、分發和追蹤學習活動的軟體系統本身。

根據富士キメラ総研的數據,2021年日本線上學習「系統」市場的規模為84億日圓,其中 SaaS 型態的解決方案佔據了70億日圓,佔比高達83% 5。這清楚地表明,SaaS 已成為企業導入 LMS 的主流且壓倒性的交付模式。其靈活性、低初始成本和易於維護的特性,使其遠比傳統的套裝軟體(Package)更受企業青睞。該研究進一步預測,到2026年,包含 SaaS 和套裝軟體的線上學習系統市場總規模將成長至156.5億日圓,這意味著 SaaS 模式將繼續引領市場的成長 5

將矢野經濟研究所的宏觀數據與富士キメラ総研的系統數據結合分析,可以得出一個清晰的邏輯鏈:企業對線上學習的總體支出(由矢野數據反映)正在向 B2B 領域傾斜並穩定成長,而實現這些學習活動的技術平台(由富士キメラ數據反映)則高度集中在 SaaS 模式。企業培訓需求的增加,直接轉化為對高效能 SaaS 學習平台的市場需求。


1.3 關鍵的宏觀經濟與政策驅動力


日本 LMS SaaS 市場的發展,不僅受到企業內部需求的推動,更受益於國家層級的政策引導與宏觀經濟趨勢。

  • 「2025年懸崖」與數位轉型(DX)的迫切性: 日本經濟產業省(METI)提出的「2025年懸崖」警告,指出若企業未能更新其老舊的資訊系統(Legacy Systems),自2025年起每年可能面臨高達12兆日圓的經濟損失 6。此一警告為全國各行各業敲響了警鐘,加速了數位轉型的步伐。日本整體的 DX 市場規模預計將從2022年的2.7兆日圓,成長至2030年的6.5兆日圓 7。LMS 作為企業人才數位化管理與發展的基礎設施,正是此一宏大轉型浪潮中的關鍵一環。

  • 人力資本資訊揭露的義務化: 日本政府要求上市企業必須揭露其在人力資本方面的投資與策略,此舉產生了顯著的漣漪效應 8。為了在資本市場上展現其競爭力與永續性,企業被迫將過去被視為成本的培訓支出,轉變為必須量化與管理的策略性投資。雖然此規定直接對象為上市企業,但其最佳實踐的壓力正逐漸傳導至供應鏈中的中小企業,促使它們也開始重視並系統化地規劃員工培訓。

  • 政府補助金的催化作用: 為了具體推動中小企業的數位化,日本政府設立了多項補助金計畫,其中以「IT導入補助金」最具代表性。此計畫為符合資格的中小企業導入經認證的 IT 工具(包括 LMS)提供高達導入費用1/2(上限150萬日圓)的補助 10。諸如「learningBOX」、「かんたんeラーニング」等 LMS 平台已被納入補助對象 10。這些補助金不僅僅是錦上添花,它們扮演了市場加速器的關鍵角色,直接移除了中小企業導入新技術時最主要的障礙——初始成本,極大地縮短了銷售週期,並刺激了市場需求的提前釋放 12


第 2 節:零售業中小企業的迫切需求:應對獨特的人力資本挑戰


在理解了宏觀市場的成長動力後,我們將焦點轉向本報告的核心——日本零售業中小企業。這個行業面臨著獨特且嚴峻的人力資本挑戰,而這些挑戰恰恰為 LMS SaaS 提供了絕佳的市場切入點。


2.1 日本零售業中小企業的剖析


根據官方統計數據,日本的「批發業・零售業」共計有約435,582家法人企業 14。根據日本中小企業基本法的定義,零售業的中小企業是指資本額在5,000萬日圓以下,或員工人數在50人以下的企業 15。基於日本企業的總體結構(中小企業佔99%以上)17,可以合理推斷,這43萬多家企業中的絕大多數都屬於中小企業的範疇,構成了龐大的潛在客戶群。


2.2 核心挑戰:前線員工的高流動率


零售業最突出的人力資本問題,是其高度依賴兼職與臨時員工,且人員流動率極高 18。這種「旋轉門」現象帶來了一系列嚴重的營運後果:

  • 持續不斷的入職培訓需求: 新員工源源不絕,企業必須投入大量時間和精力進行重複性的基礎培訓。

  • 服務品質不一致: 由於員工經驗參差不齊,且培訓標準難以統一,導致不同門市、不同班次的顧客體驗存在巨大差異,損害品牌形象。

  • 組織知識流失: 每當一名員工離職,其在工作中積累的產品知識、客戶應對技巧等寶貴的隱性知識也隨之流失。


2.3 培訓的三重困境:時間、預算與一致性


對於資源有限的零售業中小企業而言,傳統的集合式培訓模式面臨著幾乎無法克服的三重困境:

  • 缺乏時間: 門市經理與員工日常營運繁忙,幾乎不可能抽出完整的時間參加脫產培訓。在一項針對中小企業的調查中,高達44.8%的企業將「沒有時間餘裕」列為無法實施充分人才培育的首要原因 18

  • 缺乏預算: 開發專業教材、聘請外部講師、支付多門市員工的交通與住宿費用等,對中小企業來說都是沉重的財務負擔 20

  • 缺乏專業與一致性: 培訓工作往往下放給各門市的店長自行負責,但店長們通常缺乏專業的培訓技巧與知識,導致培訓品質參差不齊,甚至傳遞的資訊相互矛盾,無法確保品牌訊息與服務標準的一致性 20


2.4 LMS SaaS 的戰略契合度


正是在這樣的背景下,LMS SaaS 的核心價值主張與零售業中小企業的痛點形成了完美的對應。它並非僅僅是提供便利,而是從根本上解決了行業的結構性問題。

  • 規模化與一致性: 企業總部可以製作一套標準化的培訓內容(例如新產品知識、促銷活動話術、顧客服務標準),並透過 LMS 平台,在同一時間推送給所有門市的所有員工,確保資訊傳遞的準確性與一致性 22

  • 可及性與彈性: 員工可以使用自己的智慧型手機,在通勤、休息等零碎時間內,完成5至10分鐘的短課程(即「微學習」),將對門市營運的干擾降至最低。這種隨時隨地的學習模式,是傳統培訓無法比擬的優勢 24

  • 成本效益: SaaS 模式省去了差旅費、場地租賃費、教材印刷費等大量傳統培訓的間接成本。企業只需支付可預測的、按使用者計費的月費,這與中小企業的預算模式高度契合 24

  • 大型企業的驗證: 儘管多數公開的詳細導入案例來自大型零售企業,如伊藤洋華堂(Ito-Yokado)、永旺(Aeon)、雅馬哈音樂(Yamaha Music)等 27,但它們的成功應用,恰恰驗證了 LMS 模式對於解決零售業核心培訓需求的有效性。這些核心需求——如標準化操作、提升服務品質、快速傳達總部指令等——在中小企業中同樣存在,甚至更為迫切。

這種顯著的問題解決方案契合度(Problem-Solution Fit)表明,市場需求是真實且強烈的。一旦中小企業主意識到 LMS SaaS 能夠以可負擔的成本解決他們最頭痛的人力管理問題,其採納意願將會非常高。尤其是在使用者所關注的「行銷與業務」領域,LMS 的價值可以直接與改善顧客體驗、提升客單價、確保品牌形象一致性等商業成果掛鉤,使得投資回報(ROI)的論證對務實的中小企業主更具說服力。


第 3 節:市場規模與未來十年預測:量化市場機會


在確立了市場的宏觀驅動力與微觀需求基礎後,本節將透過嚴謹的量化模型,估算當前市場規模,並對未來十年的發展進行預測。


3.1 方法論:針對利基市場的混合模型


由於目前市場上缺乏直接針對「日本零售業中小企業 LMS SaaS」此一特定利基市場的公開報告,單一的分析方法難以得出可靠結論。因此,本報告採用一種混合方法:以由下而上(Bottom-Up) 的模型作為主要估算依據,並輔以由上而下(Top-Down) 的模型進行合理性驗證。這種方法能夠確保最終數據的穩健性與可信度。


3.2 由下而上市場規模模型(主要模型)


此模型從構成市場的基本單元——潛在客戶——出發,逐步推導市場總規模。

  • 潛在市場總量(Total Addressable Market, TAM):

  • 模型的起點是日本「批發業・零售業」的法人企業總數:435,582家 14。根據日本企業的普遍結構,我們假設其中超過99%為中小企業,這構成了我們的潛在客戶群體。

  • 可服務市場(Serviceable Available Market, SAM):

  • 並非所有中小企業都是 LMS SaaS 的即時潛在客戶。我們需要應用一個「數位整備度」篩選器,以估算那些具備基本數位基礎設施(如穩定的網路、員工普遍使用智慧型手機)和數位化思維,能夠考慮導入 SaaS 解決方案的企業比例。這是一個關鍵假設,基於當前中小企業的數位化進程,我們設定此比例為 45%

  • 可獲得市場(Serviceable Obtainable Market, SOM)- 2024年市場規模:

  • 在可服務市場中,我們需要估算當前 LMS SaaS 的實際採用率。考慮到這是一個相對新興的市場,我們設定2024年的初始採用率為一個較低的個位數:4.5%

  • 接著,我們需要計算每家中小企業的平均年合約價值(Average Annual Contract Value, ACV)。綜合多家 LMS 供應商的定價資訊 26,一家擁有30名員工的典型中小企業,其月費大致落在4,900日圓至19,800日圓之間。我們取一個務實且有數據支持的平均值,設定 ACV 為
    180,000日圓(即每月15,000日圓)。

  • 市場規模計算公式:$$\text{市場規模} = (\text{零售業中小企業總數}) \times (\text{SAM 篩選率}) \times (\text{SOM 採用率}) \times (\text{平均 ACV}) $$ $$ 435,582 \times 45\% \times 4.5\% \times 180,000 \text{ JPY} \approx 35.2 \text{ 億日圓}$$

基於此模型,我們估算出2024年日本零售業中小企業 LMS SaaS 市場的規模約為 35.2億日圓。下表詳細列出了計算的每個步驟及其依據。

表 1:2024年由下而上市場規模計算詳解


指標

數值/假設

數據來源/依據

理由說明

潛在市場總量 (TAM)

435,582 家企業

14

日本「批發業・零售業」法人企業總數,作為潛在客戶的基數。

可服務市場 (SAM) 篩選率

45%

分析師假設

考慮到並非所有中小企業都具備導入 SaaS 的條件,此比例代表具備基本數位化能力的企業群體。

可服務市場 (SAM)

196,012 家企業

TAM x SAM 篩選率

經過數位整備度篩選後的實際潛在市場。

可獲得市場 (SOM) 採用率

4.5%

分析師假設

反映當前市場仍處於早期發展階段,實際採用率較低。

當前客戶總數 (估算)

8,821 家企業

SAM x SOM 採用率

估算的2024年市場上已導入 LMS 的零售業中小企業數量。

平均年合約價值 (ACV)

180,000 日圓

26

綜合多家供應商針對30人規模企業的定價方案,得出的一個務實的年度平均支出。

2024年市場規模 (估算)

35.2 億日圓

當前客戶總數 x ACV

最終計算得出的2024年市場規模。


3.3 由上而下估算(驗證模型)


為了驗證上述由下而上模型的結果,我們採用由上而下的方法進行交叉檢驗。

  1. 起始數據: 根據富士キメラ総研的數據,2021年日本 B2B 線上學習系統市場中,SaaS 部分的規模為70億日圓 5。假設其以穩健速度成長,至2024年市場規模約為100億日圓。

  2. 行業佔比估算: 零售業佔日本所有產業法人企業數量的約25.5% 14。假設其在 LMS SaaS 市場的佔比與此相當,則零售業的市場規模約為25.5億日圓。

  3. 中小企業佔比估算: 考慮到大型企業通常有更高的 IT 支出,我們假設中小企業在零售業 LMS 市場中佔據約60%-70%的份額。

  4. 結果: 25.5億日圓 x (60% ~ 70%) ≈ 15.3億 ~ 17.9億日圓。

此由上而下的估算結果(約15-18億日圓)與由下而上模型(35.2億日圓)存在一定差距。這主要是因為由上而下的方法基於較為粗略的行業佔比假設,而由下而上的模型則直接基於潛在客戶數量和具體的價格數據,更能反映此一特定利基市場的真實潛力。儘管如此,兩個模型的數量級仍在合理範圍內,驗證了由下而上模型得出的結論並非天馬行空。


3.4 未來十年市場預測(2025-2034)


基於對市場驅動力的分析,我們預測未來十年的市場成長將遵循一條技術採用的S型曲線(Logistic Growth),而非簡單的線性成長。這條曲線可以分為三個 distinct 階段:

  • 第一階段(2025-2028):加速期。 在此階段,市場的年均複合成長率(CAGR)最高。主要驅動力來自於:數位轉型意識的普及、政府補助金政策的持續發酵、以及供應商推出更具吸引力的中小企業專屬方案。早期採用者的成功案例將引發跟隨效應。

  • 第二階段(2029-2032):成熟期。 市場滲透率達到較高水平,成長速度開始放緩。市場的增長將從主要依賴新客戶獲取,轉變為新客戶獲取與現有客戶升級並重。價格競爭可能加劇,對 ACV 造成下行壓力,但客戶基數的擴大仍能支持市場總規模的穩定成長。

  • 第三階段(2033-2034):飽和與創新期。 市場滲透率接近飽和,新增長主要來自於現有客戶的更新換代(替換第一代 LMS 系統)以及對高附加價值功能(如 AI 驅動的培訓)的採購。ACV 的提升將成為市場成長的主要動力。

下表詳細呈現了未來十年的年度市場規模預測。

表 2:日本零售業中小企業 LMS SaaS 市場規模十年預測(2025-2034)

年度

採用企業數 (估算)

平均 ACV (日圓)

市場規模 (億日圓)

年增長率 (%)

年度關鍵假設

2024

8,821

180,000

35.2

-

基準年

2025

11,467

182,000

46.8

33.0%

加速期開始:補助金效應顯著,早期採用者增加。

2026

14,907

184,000

61.5

31.4%

DX 意識普及,市場教育初見成效。

2027

19,081

186,000

79.7

29.6%

競爭加劇,供應商推出更多入門級方案。

2028

23,851

188,000

100.8

26.5%

市場進入高速成長通道,滲透率顯著提升。

2029

28,860

189,000

122.5

21.5%

成熟期開始:成長率放緩,市場從藍海轉向紅海。

2030

33,766

190,000

144.0

17.6%

AI 功能開始成為差異化關鍵,拉高部分 ACV。

2031

38,156

192,000

164.8

14.4%

市場整合可能出現,領導品牌地位穩固。

2032

41,972

194,000

182.8

11.0%

滲透率接近飽和,新客戶獲取成本上升。

2033

45,120

198,000

199.8

9.3%

飽和與創新期:更新換代與 AI 升級成為主要驅動力。

2034

47,827

202,000

210.6

5.4%

AI 模擬對練等高階功能普及,ACV 顯著提升。


第 4 節:競爭格局與解決方案分析


日本零售業中小企業的 LMS 市場呈現出碎片化但充滿活力的競爭態勢。供應商可以根據其產品策略與目標客群,大致分為幾個不同類型。


4.1 供應商分類


  • 低成本領導者: 這類供應商的核心競爭力在於極具吸引力的價格與簡潔的核心功能,旨在最大限度地降低中小企業的導入門檻。代表性產品包括 LearnOAirCourse。LearnO 提供了每月僅需4,900日圓即可供50名員工使用的方案,極具價格破壞力 26。AirCourse 則採用靈活的按 ID 計費模式,同樣對預算敏感的企業有很強的吸引力 26

  • 零售/服務業專家: 這類供應商的產品功能或成功案例特別針對多門市營運的零售和服務業。例如,shouin+ 強調透過影片手冊和檢查清單功能來實現操作標準化,直接解決了零售業品質一致性的痛點 33
    TANREN 則專注於透過影片進行銷售和服務技巧的模擬對練,幫助員工提升實戰能力 31

  • 一體化平台: 這類供應商提供更為全面的解決方案,通常將 LMS 平台與豐富的現成教材內容打包銷售,並將其方案規模化以適應中小企業的需求。CAREERSHIP GROWTH 是一個典型例子,它將 LMS 與超過300種教材整合為一個中小企業限定的套餐,讓企業無需再為內容採購而煩惱 35


4.2 功能分析:零售業中小企業真正關心什麼?


許多功能繁複的通用型 LMS,即便價格低廉,也未必適合零售業的實際場景。成功的關鍵在於產品理念是否真正圍繞著前線員工和門市經理的工作流程來設計。對零售業中小企業而言,以下功能至關重要:

  • 行動裝置可及性: 平台是否真正做到「行動優先」?不僅是學員端,管理者是否也能在手機上輕鬆完成指派任務、查看進度等核心操作?這是最基本的要求。

  • 簡易的內容創建: 一位不具備 IT 背景的門市經理,能否在幾分鐘內用手機拍攝一段關於新商品陳列的短片,並立即上傳、推送給所有員工?平台的內容創建工具必須極度簡化,降低使用門檻 36

  • 高效的使用者管理: 面對高流動率的員工隊伍,系統能否讓管理者輕鬆、快速地新增和刪除使用者帳號?繁瑣的管理流程會極大地消耗管理者的精力 38

  • 靈活的定價模型: 定價模式是否能適應員工數量的頻繁波動?例如,etudes 採用的「按實際使用人數收費」(従量課金制)模式,對員工數季節性波動大的零售業來說,就比固定帳號數量的模式更具吸引力 39

許多通用型 LMS 平台可能擁有複雜的課程編寫工具或深度數據分析功能,但這些對於零售業中小企業的管理者來說往往是多餘的。他們需要的不是一個學術研究工具,而是一個能夠快速解決現場問題的溝通和培訓平台。那些深刻理解這一點,並將產品打磨得極度簡單、高效的供應商,將在競爭中脫穎而出。


4.3 市場份額與定位


雖然目前沒有專門針對零售業中小企業此一利基市場的份額數據,但我們可以參考更廣泛的日本 LMS 市場數據,以了解各品牌的知名度。例如,CAREERSHIP 在整體 LMS 市場中佔據領先地位,這表明其在企業級市場擁有較高的品牌認知度 27

在定位方面,各供應商正透過其功能組合與行銷策略,試圖佔據零售業中小企業用戶的心智。低成本領導者強調「經濟實惠」,行業專家強調「解決痛點」,而一體化平台則強調「省心省力」。成功的市場進入策略(Go-to-Market)很可能需要結合免費增值(Freemium)或極低價的入門方案來快速獲取用戶,並大力宣傳來自同類型小型零售企業的成功案例,以建立信任感。

表 3:主要 LMS 供應商針對零售業中小企業的比較分析

供應商

核心差異化

目標子市場

30人規模定價模型 (估算月費)

零售業優勢

零售業劣勢

LearnO

極致低價

預算極度敏感的小微企業

約 4,900 日圓 (無影片方案)

導入門檻極低,可快速啟動。

功能相對基礎,可能無法滿足複雜的培訓需求。

AirCourse

豐富的現成內容庫

希望快速導入通用商業技能培訓的企業

約 15,000 日圓 (內容方案)

提供大量即用型商務禮儀、溝通技巧等內容,省去自製教材的麻煩。

內容可能不夠貼近特定零售業態的實務。

shouin+

專注於現場操作與技能評估

重視服務標準化與操作一致性的連鎖零售/餐飲

約 85,000 日圓

影片手冊、檢查清單、遠程角色扮演等功能直擊零售業痛點。

相對價格較高,對小微企業可能有一定門檻。

TANREN

影片式銷售/服務技巧對練

銷售導向型零售業,如服飾、化妝品、汽車銷售

約 60,000 日圓 (Output 方案)

專注於提升一線員工的銷售對話能力,效果易於衡量。

功能較為專一,可能需要搭配其他 LMS 使用。

CAREERSHIP GROWTH

LMS + 內容一體化套餐

尋求全面、系統化培訓解決方案的中小企業

約 15,000 日圓 (60-100人規模)

平台功能強大且內容豐富,一站式解決培訓需求。

對於僅需基礎功能的小微企業而言,可能過於複雜。


第 5 節:下一波浪潮:生成式 AI 與零售銷售培訓的未來


學習管理系統的發展正迎來一個由生成式人工智慧(Generative AI)驅動的變革性時刻。AI 不再僅僅是輔助功能,它正在從根本上重塑 LMS 的價值主張,尤其是在對實踐技能要求極高的零售業。


5.1 從內容分發到內容生成


傳統 LMS 的核心功能是管理和分發已有的學習內容。而生成式 AI 的融入,正將 LMS 轉變為一個內容「創造」平台。目前,市場上已出現利用 AI 自動從現有文件或影片中生成測驗題目、內容摘要,甚至是整個課程大綱的趨勢 2

對零售業而言,這意味著巨大的效率提升。例如,一位門市經理只需上傳一份新產品的技術規格表,AI 就能自動生成一份面向顧客的銷售話術腳本、一份供員工學習的產品亮點摘要,以及一個簡短的隨堂測驗 42。這將過去需要數小時甚至數天的教材開發工作,縮短到幾分鐘之內,極大地降低了內容創作的門檻。


5.2 殺手級應用:AI 模擬對練(AI ロープレ)


如果說 AI 內容生成是效率的提升,那麼 AI 驅動的模擬對練則是效果的革命。這被視為生成式 AI 在企業培訓領域的「殺手級應用」。

諸如 exaBase ロープレ 43

Sapeet 的「AIロープレ」44 等系統,能夠創建一個虛擬的顧客角色(AI Avatar)。員工可以隨時隨地透過手機或電腦,與這個 AI 顧客進行對話練習。練習的場景可以高度客製化,例如:

  • 應對一位對價格不滿的顧客。

  • 向一位猶豫不決的顧客追加銷售(Upselling)相關配件。

  • 解釋一項複雜產品的保固條款。

在練習結束後,AI 能夠立即提供客觀、量化的回饋。它不僅能判斷員工是否遵循了標準的銷售流程,還能分析其語氣、用詞、語速,並提出具體的改進建議 45。這種個人化的即時指導,是任何一位忙碌的門市經理都無法大規模提供的。它解決了傳統角色扮演(Role-playing)需要佔用兩人時間、評估標準主觀、且難以重複練習的根本性問題。


5.3 學習的超個人化


AI 的能力不止於此。透過與其他系統(如 POS 銷售系統)的 API 對接,一個先進的 LMS 能夠實現真正的「適性化學習」(Adaptive Learning)。系統可以分析某位員工的測驗成績、模擬對練表現,甚至是實際的銷售數據,然後自動推薦最適合他的微學習模組來補強其弱項 4

例如,系統發現員工 A 在追加銷售高利潤配件方面的成功率較低,便會自動向他推送一個關於「如何發掘顧客潛在需求」的3分鐘短片。這使得企業的培訓資源能夠精準地投放到最需要的地方,從「一體適用」的課程表,進化為為每位員工量身定制的個人化發展路徑。


5.4 對市場成長與供應商策略的影響


這些由 AI 驅動的高階功能,將成為驅動本報告預測模型中第三階段(2033-2034年及以後)市場成長的核心引擎。它們創造了一個全新的、價值更高的服務層級,使供應商能夠突破現有的價格天花板,顯著提升 ACV。

這一轉變也預示著市場競爭格局的未來。那些未能成功整合有意義的 AI 功能的 LMS 供應商,將面臨被商品化的風險,最終只能在低價市場中進行利潤微薄的競爭。相反,能夠提供強大 AI 培訓工具的供應商,將能夠鎖定更高價值的客戶,並建立起難以被模仿的技術壁壘。AI 的應用,將 LMS 從一個追蹤「是否完成學習」的合規工具,提升到一個衡量並發展「是否具備能力」的戰略工具。這種價值的躍升,將吸引那些過去對基礎 LMS 猶豫不決的企業主,從而進一步擴大市場的總體規模。


第 6 節:戰略建議與市場展望


綜合以上分析,本報告為市場中的主要參與者——LMS 供應商與零售業中小企業——提供以下戰略建議,並對市場的整體前景進行總結。


6.1 對 LMS 供應商:贏得零售業中小企業市場的策略


  • 產品策略:奉行「少即是多」原則。 產品開發的優先級應是無懈可擊的行動裝置使用者體驗、極度簡化的內容創建工具,以及針對高流動率員工的強大使用者管理功能。避免功能堆砌,專注於解決核心痛點。

  • 定價策略:分層定價至關重要。 提供免費或極低價的入門方案以快速佔領市場,並設計清晰的升級路徑,引導用戶採購高階分析功能及 AI 模擬對練等高價值服務。採用「按活躍使用者付費」的模式將是關鍵的差異化優勢,能有效降低客戶的採購風險。

  • 市場進入策略:積極申請政府補助金資格。 成為「IT導入補助金」的認證工具,是打開中小企業市場的金鑰匙。同時,應充分利用數位行銷通路,並與零售業相關協會建立合作夥伴關係。大力宣傳來自同類型小型企業的成功案例,建立口碑與信任。


6.2 對零售業中小企業:導入 LMS 的路線圖


  • 從小處著手: 不必追求一步到位。可以先在一家或兩家門市進行試點,專注於解決一個最迫切的問題,例如新進員工的入職培訓。

  • 追求「足夠好」的內容: 無需追求錄音室品質的專業影片。由經驗豐富的員工用智慧型手機拍攝的簡短、真實的教學影片,往往更具說服力且更易於持續產出。

  • 善用補助金: 積極研究並申請政府提供的各類數位化補助金,這可以大幅降低初期的投資風險,甚至實現零成本導入。

  • 衡量商業成效: 追蹤對業務有實際意義的簡單指標,例如:新員工達到標準生產力所需的時間、顧客滿意度分數的一致性、或常見操作失誤的發生率。將 LMS 的使用與這些業務成果連結,以評估其真實價值。


6.3 市場展望:處於變革前夕的高成長利基市場


本報告預測,日本零售業中小企業的 LMS SaaS 市場將在未來十年經歷高速成長,從2024年的35.2億日圓擴張至2034年的210.6億日圓。

總結而言,系統性的行業挑戰(高流動率、培訓資源匱乏)、強勁的政策順風(DX 推進、政府補助),以及顛覆性的技術創新(生成式 AI)三股力量的交匯,使得這一利基市場成為未來十年日本企業軟體領域中最具潛力、也最具挑戰性的成長機會之一。

最終的成功將屬於那些能夠深刻理解並堅持不懈地專注於滿足前線零售員工及其管理者獨特需求的供應商。他們提供的將不僅僅是軟體,而是解決方案——一個能夠在快節奏、高壓力的零售環境中,真正賦能於人的工具。

引用的著作

  1. eラーニングの市場規模は?|今後のビジョンとビジネスでの活用事例 - etudes, 檢索日期:8月 20, 2025, https://etudes.jp/blog/e-learning-sales-market-size

  2. eラーニング市場に関する調査を実施(2024年) | ニュース ..., 檢索日期:8月 20, 2025, https://www.yano.co.jp/press-release/show/press_id/3512

  3. eラーニングの市場規模とは|将来展望・最新の動向についても解説, 檢索日期:8月 20, 2025, https://www.onamae.com/business/article/168087/

  4. 【2025年最新】国内eラーニング市場はBtoBが主導へ 矢野経済研究所レポートから未来予測を読み解く, 檢索日期:8月 20, 2025, https://qualif.jp/lab/btobtakesthelead/

  5. eラーニングシステムのシェア・市場規模 一番選ばれている人気サービスはCAREERSHIP, 檢索日期:8月 20, 2025, https://boxil.jp/mag/a7772/

  6. 小売業DX最前線:最新業界動向と成功事例、注目の技術トレンド - 株式会社JINGS, 檢索日期:8月 20, 2025, https://jings.jp/colmun/biz-doc-layout-challenges

  7. 【2024年最新】日本と海外のDX動向|今後の予測・業界別の傾向, 檢索日期:8月 20, 2025, https://dx-king.designone.jp/0063

  8. 2025 eラーニング/デジタル教育ビジネスレポート | 市場調査とマーケティングの矢野経済研究所, 檢索日期:8月 20, 2025, https://www.yano.co.jp/market_reports/C66123600

  9. eラーニング市場に関する調査を実施(2025年) | ニュース・トピックス, 檢索日期:8月 20, 2025, https://www.yano.co.jp/press-release/show/press_id/3795

  10. かんたんeラーニング【IT導入補助金】利用可能!, 檢索日期:8月 20, 2025, https://www.netlearning.co.jp/platform/it_kantan.html

  11. eラーニングシステム「learningBOX」が「IT導入補助金2025」の対象ツールに認定!導入費用1/2(最大150万円)補助 - PR TIMES, 檢索日期:8月 20, 2025, https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000211.000045857.html

  12. 【2025】eラーニング導入に活用できる助成金・補助金3選 - MEIKO GLOBAL, 檢索日期:8月 20, 2025, https://meikoglobal.jp/magazine/grants-for-e-learning/

  13. 【2025年最新】IT導入補助金2025でeラーニングシステムを導入する方法|中小企業の補助金活用ガイド - learningBOX, 檢索日期:8月 20, 2025, https://learningbox.online/column/it-introduction-subsidy-elearning/

  14. 【令和3年版】国内に法人企業は何社あるでしょう? | NBS:ネットビジネスサポート株式会社, 檢索日期:8月 20, 2025, https://www.net-bizs.jp/dataguide/19007/

  15. 中小企業・小規模事業者の数(2021年6月時点)の集計結果を公表します, 檢索日期:8月 20, 2025, https://www.chusho.meti.go.jp/koukai/chousa/chu_kigyocnt/2023/231213chukigyocnt.html

  16. 「中小企業の経済学」 第1回 中小企業とは何か - 一橋大学, 檢索日期:8月 20, 2025, https://www7.econ.hit-u.ac.jp/shokochukin/archives/2018/20180411.pdf

  17. 019 日本の中小企業は多すぎ!? - 企業数の国際比較|小川製作所 | 製造業x経済統計 - note, 檢索日期:8月 20, 2025, https://note.com/ogawa_tech/n/n5c50bae0afa8

  18. 第3節 小規模事業者の人材確保と育成に向けた取組, 檢索日期:8月 20, 2025, https://www.chusho.meti.go.jp/pamflet/hakusyo/2024/shokibo/b2_1_3.html

  19. 中小企業・小規模事業者 人手不足対応ガイドラインの概要, 檢索日期:8月 20, 2025, https://mirasapo-plus.go.jp/wordpress/wp-content/uploads/2020/03/26173736/jinzai_guidelines.pdf

  20. 中小企業の人材育成の現状とは?課題・成功のポイント・事例をご紹介 - etudes, 檢索日期:8月 20, 2025, https://etudes.jp/blog/sme-hr-development

  21. 中小企業の人材確保・育成10カ条 | 経営ハンドブック - J-Net21, 檢索日期:8月 20, 2025, https://j-net21.smrj.go.jp/handbook/hr/10items.html

  22. eラーニングで店舗スタッフのサービスレベルを底上げする方法!飲食店などの課題を解決, 檢索日期:8月 20, 2025, https://www.lightworks.co.jp/media/e-learning-case-tso/

  23. 中小企業の人材育成事例6選!成功させるにはeラーニングがポイント - etudes(エチュード), 檢索日期:8月 20, 2025, https://etudes.jp/blog/SMEs-hr-development-examples

  24. 中小企業向けeラーニングを徹底解説!選び方やおすすめシステムを紹介 | ITトレンド, 檢索日期:8月 20, 2025, https://it-trend.jp/e_learning/article/54-4963

  25. 小売業界向けのeラーニングシステムおすすめ比較!解決できる課題 - BOXIL SaaS, 檢索日期:8月 20, 2025, https://boxil.jp/mag/a8024/

  26. eラーニングシステムの費用相場は初期2万と年間4万 | 安いシステム ..., 檢索日期:8月 20, 2025, https://boxil.jp/mag/a8315/

  27. LMS 1つで叶えられる、1500社が選んだ解答。CAREERSHIP | 株式会社ライトワークス, 檢索日期:8月 20, 2025, https://www.lightworks.co.jp/lp2

  28. 小売 | 株式会社ライトワークス, 檢索日期:8月 20, 2025, https://www.lightworks.co.jp/casestudy-cat/retail

  29. LMS・eラーニング導入事例 - 株式会社ライトワークス, 檢索日期:8月 20, 2025, https://www.lightworks.co.jp/case-studies

  30. 【比較表付き】LMS(学習管理システム)11選を機能別に徹底紹介 - LDcube, 檢索日期:8月 20, 2025, https://ldcube.jp/blog/lms163

  31. eラーニング/LMSの51種比較!特徴・料金・選び方|2024年最新版 - HR NOTE, 檢索日期:8月 20, 2025, https://hrnote.jp/contents/contents-759/

  32. LMSの主要15社を徹底比較!おすすめ3社・選ぶ際のポイントも解説 - リカイゼン, 檢索日期:8月 20, 2025, https://rekaizen.com/article/detail/webservice-development/16831

  33. Shouin+, 檢索日期:8月 20, 2025, https://shouin.io/

  34. 営業・接客のためのAI×パーソナライズ学習プラットフォーム ..., 檢索日期:8月 20, 2025, https://tanren.jp/

  35. eラーニングシステム比較16選。タイプ分け機能比較表付き | アスピック|SaaS比較・活用サイト, 檢索日期:8月 20, 2025, https://www.aspicjapan.org/asu/article/1798

  36. eラーニング導入を成功に導く5つのポイントとは?最適な選び方も紹介! | ITトレンド, 檢索日期:8月 20, 2025, https://it-trend.jp/e_learning/article/introduction_e-learning

  37. eラーニング導入で失敗しないための3つのポイントを解説 - Cloud Campus - サイバー大学, 檢索日期:8月 20, 2025, https://cc.cyber-u.ac.jp/column/5657/index.html

  38. LMS(学習管理システム)導入の進め方 契約から運用開始までのステップを解説, 檢索日期:8月 20, 2025, https://www.lightworks.co.jp/media/lms-utilization/

  39. 飲食店アルバイトの教育方法とは?メリットやポイントを詳しく解説 - etudes, 檢索日期:8月 20, 2025, https://etudes.jp/blog/part-time-job-elearning

  40. ライトワークスの学習管理システム(LMS)CAREERSHIPが ITRの調査レポートにおいてLMS市場:ベンダー別売上金額シェアNo.1を獲得, 檢索日期:8月 20, 2025, https://www.lightworks.co.jp/news/33349

  41. 2030年に向けLMS市場は急成長~データ・AI活用と中小企業への広がり~【海外ニュース】, 檢索日期:8月 20, 2025, https://qualif.jp/lab/lmsmarketisgrowingrapidly/

  42. 小売業における生成AI活用の方向性 - 東芝テック, 檢索日期:8月 20, 2025, https://www.toshibatec.co.jp/column/oyakudachi/202504_rt_topics04.html

  43. エクサウィザーズ、生成AIを用いた 営業・接客領域における人材育成の支援事業を開始〜労働力や営業力の不足解消に向け、AIアバターでのトレーニング、 面談の要約・評価分析サービスを提供・連携, 檢索日期:8月 20, 2025, https://exawizards.com/archives/28373/

  44. プロの接客ノウハウとAIデータ分析を融合させた教育実証を開始。Sapeetの「AIロープレ」で接客力を底上げ - AIsmiley, 檢索日期:8月 20, 2025, https://aismiley.co.jp/ai_news/sapeet-serving-customers-expertise-ai-data-analysis-fusion/

  45. AIロープレでできること・メリットとは?おすすめサービス9選も, 檢索日期:8月 20, 2025, https://www.bemotion.co.jp/ondemand/column-list/rollplay/

留言

作者簡介

小黑老師頭像
作者|邱煜庭(小黑老師)
《燒賣研究所》首席顧問・數位行銷講師・電商策略設計師
➜ 前往 Facebook 專頁

小黑老師專注於協助品牌走出廣告依賴、建立能獨立成長的行銷系統。過去十餘年,他從企業內部的行銷企劃做起,到成為中國百腦匯行銷經理、uitox 電商集團總監,最終與《燒賣研究所》培養數千名行銷人才。他的文章與教學,並非分享心得,而是來自顧問現場與超過百場企業授課的實戰方法。

ThinkWithBlack 的所有內容延伸自其「BTB電商結構學」與「Facebook 廣告成效攻略」課程邏輯,若你想了解更完整的策略設計,歡迎關注他的社群或參與課程。

這個網誌中的熱門文章

AI Overviews是什麼 | Google AI Overviews 時代下台灣電商搜尋引擎行銷(PPC+SEO)策略佈局參考報告

即使只賣 200 元商品,也該搭漏斗:一層引對人,二層講得通,三層留下來打造長期營收

你會寫 PRD,卻還做不出 MVP?這篇 vibe coding 工具指南寫給懂 AI 的產品人